• portugues-Brasil
  • ingles
  • espanhol
  • Associe-se
  • Newsletter
  • Imprensa
    • Assessoria
  • Contato
  • CAA
  • Associados
  • Associe-se
  • Newsletter
  • CAA
  • Contato
  • Associados
  • Blog
  • Portal ABMES
  • LInC

Uma nova década perdida

Sólon Hormidas Caldas

Diretor executivo da ABMES

09/07/2021 06:00:00

Aprovado em 2014 com o estabelecimento de metas para a educação brasileira para o período de 10 anos, o Plano Nacional de Educação (PNE) em vigor é mais uma lei que entrou para o rol das leis que "não pegaram" no Brasil. Provavelmente, aqui seja o único lugar do mundo onde leis "pegam" ou "não pegam" a depender da direção dos ventos ou dos humores gerais.

O fato é que caminhamos para resultados vergonhosos do que havia sido estabelecido como o desenvolvimento mínimo para a educação até 2024, por meio de metas específicas para cada nível educacional. Para o ensino superior, o PNE determina, na sua Meta 12, a elevação da taxa bruta de matrícula para 50% e da taxa líquida para 33% da população de 18 a 24 anos.

Mas, transcorrida a maior parte da vigência do PNE, a verdade é que estamos longe, muito longe, de atingir qualquer uma das duas metas apresentadas acima. Em relação à primeira, dados do último Censo da Educação Superior (realizado anualmente pelo Inep) mostram que, em 2019, o percentual de estudantes universitários em proporção à população de 18 a 24 anos (taxa bruta) era de 36%. Para a taxa líquida (que considera apenas os estudantes que têm idades de 18 a 24 anos em relação ao total da população nessa faixa etária), o índice era de 18%.

Com esse quadro, para atingir as metas do PNE o país precisaria de um investimento intenso de modo a garantir que, entre 2019 e 2024 a taxa bruta crescesse, em média, 5,1% ao ano, e a taxa líquida 11,1%. Para se ter ideia do tamanho desse desafio, o crescimento médio da taxa bruta entre 2016 e 2019 foi de 2,3% e da taxa líquida de 1,7% no mesmo período.

Projeção feita pela Educa Insights indica que, mantido esse cenário, a taxa bruta de 50% será atingida em 2034 e a taxa líquida (33%) apenas em 2055. Isso mesmo, estamos falando de 10 e 31 anos de atraso. 31 anos! Quantas gerações terão se passado até lá? Quantas oportunidades terão sido desperdiçadas e quantas vagas de emprego terão ficado à deriva por falta de mão de obra capacitada?

Mas, como nada é tão ruim que não possa piorar, esse cenário trágico não considera, ainda, os impactos da pandemia de Covid-19 na formação educacional do brasileiro. Desde o primeiro semestre de 2020 houve uma redução significativa de novas matrículas nas instituições particulares de educação superior. O coronavírus colocou o planeta em compasso de espera, mas, não há registro de uma pausa tão longa como a que temos experimentado no Brasil.

Por aqui, grande parte dos estudantes que planejavam ingressar na educação superior optaram por adiar para o semestre seguinte, e depois para o semestre seguinte e assim por diante. Agora, o último levantamento realizado pela ABMES em parceria com a Educa Insights mostra que 43% dos prospects planejam entrar em um curso superior apenas em 2022 quando, acredita-se, já estarão imunizados contra a Covid-19.

É certo que os impactos do que tem acontecido desde o início de 2020 serão sentidos por um longo período. Também é certo que esse cenário em nada contribuirá para avançarmos nas metas do PNE. Pelo contrário, a expectativa é de que 2034 e 2055 sejam substituídos por anos ainda mais distantes.

O cenário está mapeado, traçado e direcionado. A realidade salta aos olhos e demanda medidas urgentes e efetivas para reconduzir o Brasil rumo às metas do PNE para que, ainda que não sejam atingidas, não tenhamos que lidar com um cenário tão desalentador.

19 

Precisamos de uma educação que prepare os estudantes para o futuro

Mozart Neves Ramos

Membro do Conselho da Mind Lab e titular da Cátedra Sérgio Henrique Ferreira da USP – Ribeirão Preto

28/11/2025

 

A universidade como a conhecemos vai acabar (e isso é uma boa notícia)

Luiz Cláudio Costa

Professor titular aposentado, é ex-reitor da UFV (Universidade Federal de Viçosa); foi presidente do Inep, secretário-executivo do Ministério da Educação e vice-presidente do Conselho do Pisa

25/11/2025

 

Equilíbrio e segurança: STF traz clareza quanto ao intervalo dos professores

Janguiê Diniz

Diretor-presidente da ABMES e Secretário-executivo do Brasil Educação, Fundador e Controlador do grupo Ser Educacional, Presidente do Instituto Êxito de Empreendedorismo

24/11/2025

 

Censo da Educação Superior

...
...
...
...
...
...
Previous Next

ABMES

  • Portal ABMES
  • Central do Associado ABMES
  • Associe-se
  • Contato

Serviços

  • ABMES Podcast
  • ABMES Play
  • ABMES Cursos
  • ABMES Lab

ABMES Blog

Atualizado diariamente, o blog da ABMES reúne artigos de gestores, reitores, coordenadores, professores e especialistas em diversos temas relacionados ao ensino. São inúmeros debates e pontos de vistas diferentes apontando soluções e melhores práticas na luta por uma educação cada vez mais forte e justa.

ABMES Blog © 2020