ENAMED: diálogo setorial, segurança jurídica e estratégias regulatórias

9h às 12h | Categoria: ABMES

O primeiro seminário presencial de 2026 da ABMES abordará o tema de maior relevância para o ensino superior privado do momento: o Enamed. Após um ciclo inicial conturbado e marcado por inconsistências técnicas significativas, a ABMES promove esse encontro para consolidar e esclarecer a posição do setor diante do cenário posto.

O objetivo central será analisar as posições do Ministério da Educação aos pleitos apresentados pela Associação, promovendo um debate aprofundado sobre os resultados finais e orientando as mantenedoras sobre como proceder diante das notas.

A segurança jurídica ocupará papel central nas discussões, abrangendo a análise técnica da metodologia do exame em pontos sensíveis, como a defesa pela exclusão do 11º período da base de cálculo e a urgente necessidade de aprimoramento do calendário de inscrições para as edições futuras. O seminário detalhará questões críticas, incluindo a aplicação de medidas cautelares e sanções, a divergência entre o uso do Enamed como instrumento de diagnóstico versus seu emprego para punição imediata, além do impacto estatístico gerado pela redistribuição de pontos das questões anuladas.

Mais do que um debate teórico, o evento funcionará como um guia prático para as IES.

Coordenação

  • Janguiê Diniz – Diretor presidente da ABMES

Participantes

  • Elizabeth Guedes – Presidente da Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino (Confenen)
  • Paulo Chanan – Diretor geral da ABMES
  • Iara de Xavier - Assessora da presidência da ABMES e CEO da Edux21
  • Daniel Cavalcante – Diretor Jurídico da ABMES  

Data: 24 de fevereiro (terça-feira)
Horário: 9h Formato: presencial (sem transmissão pelo YouTube)
Local: Sede da ABMES (SHN Qd. 01, Bl. "F", Entrada "A", Conj. "A" Edifício Vision Work & Live, 9º andar - Asa Norte, Brasília/DF)

Investimento
Associados ABMES: Gratuito – mediante inscrição prévia

Investimento
Associados ABMES: Gratuito – mediante inscrição prévia
Não Associados: R$ 999,00



Almoço de integração (por adesão)
Ao término do seminário, convidamos os participantes para um almoço de integração. Será um momento de networking informal com expositores e convidados. Confirme sua participação no almoço -  CLIQUE AQUI
 



Brasília/DF



Compartilhar Evento Imprima seu certificado

Conteúdo Relacionado

Notícias

Setor privado entra na justiça contra o MEC por regras do Enamed

Anúncio foi feito pela ABMES durante seminário que reuniu dirigentes educacionais e especialistas para analisar inconsistências metodológicas e impactos regulatórios da primeira edição do exame

ABMES debate Enamed com foco em segurança jurídica e estratégias para 2026

Especialistas analisam inconsistências metodológicas, impactos regulatórios e caminhos jurídicos diante dos resultados do exame

ABMES inicia 2026 com foco no Enamed e parcerias em tecnologia e sustentabilidade

Com o encerramento do primeiro mês do ano, a ABMES mantém o acompanhamento contínuo das políticas públicas junto ao MEC e aos órgãos reguladores, especialmente no que tange às atualizações do Enamed

NOTA À IMPRENSA | Desinformação sobre o Enamed atinge estudantes e instituições. Não há risco para a saúde pública e exame de proficiência não é a solução

Atribuir ao exame a conclusão de que a formação médica no Brasil é deficiente significa reproduzir narrativas baseadas em interesses corporativistas, que atendem a uma parcela restrita e privilegiada da categoria, em detrimento das reais necessidades da população brasileira

Coluna

O Enamed e os rumos da regulação dos cursos de Medicina no Brasil

Na edição desta semana, Bruno Coimbra fala sobre os impactos regulatórios do Enamed e do Enare na formação médica no Brasil. Ele destaca os avanços e desafios dessas iniciativas, além das implicações do PL nº 2.294/2024. O texto reforça a importância da avaliação qualificada e da autonomia universitária no aprimoramento da educação médica

Resultado do Enamed 2025: entre a divulgação oficial e a realidade dos dados

Na edição desta semana, Daniel Cavalcante fala sobre as graves inconsistências na divulgação dos resultados do ENAMED 2026, destacando como divergências de dados entre o Inep e as instituições de ensino geraram insegurança jurídica e comprometeram a credibilidade do exame. O texto detalha a atuação da ABMES diante da substituição indevida de insumos e do uso de notas de corte equivocadas, o que forçou o governo a reabrir prazos para manifestação das faculdades de Medicina após o reconhecimento oficial de falhas processuais.

Comentários