Detalhe

ADPF 1058: entenda a decisão do STF sobre o intervalo do professor

18/11/2025 | Por: ABMES | 1761

A Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior (ABMES) promoveu, nesta segunda-feira (17), um webinar para explicar os principais pontos e impactos do julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1058, concluído pelo Supremo Tribunal Federal (STF), na última quinta-feira (13). O evento contou com a participação do diretor jurídico da ABMES, Daniel Cavalcante, e do diretor de relacionamento institucional da entidade, Bruno Coimbra, que detalharam o alcance da decisão e as recomendações práticas para as instituições de ensino.

A ADPF 1058 discutiu se os intervalos e recreios escolares deveriam ser computados como parte da jornada de trabalho dos professores. Por maioria de 10 votos a 1, o STF declarou a inconstitucionalidade das decisões do Tribunal Superior do Trabalho (TST) que presumiam automaticamente, como presunção absoluta,  esse tempo como período à disposição do empregador. A Corte decidiu que, salvo previsão expressa em lei ou em negociação coletiva, os intervalos devem ser considerados momentos de descanso. Caberá à instituição comprovar (o ônus da prova), caso a caso, se o docente permaneceu voluntariamente à disposição da escola ou faculdade.

Segundo Daniel Cavalcante, o julgamento representa um marco para a segurança jurídica das instituições privadas de ensino. Ele explicou que a decisão “devolve às instituições o direito de organizar o trabalho docente com responsabilidade técnica e respeito às diferenças, encerrando a presunção absoluta de que todo intervalo é tempo à disposição”.

Bruno Coimbra destacou que o resultado foi fruto da união do setor educacional privado. “Foi uma vitória de todo o setor. O STF retirou a presunção absoluta que penalizava injustamente as instituições. Agora é hora de cada mantenedora avaliar sua rotina e fortalecer as boas práticas de governança e compliance”, afirmou.

Durante a live, os especialistas orientaram que as instituições revisem contratos, padronizem documentos e registrem as rotinas internas para comprovar que os intervalos são efetivamente momentos de descanso. Também recomendaram diálogo entre direção, área jurídica, recursos humanos e corpo docente para adequar as grades horárias e as convenções coletivas, reduzindo riscos trabalhistas e garantindo transparência nas relações de trabalho.

A decisão do STF tem efeito imediato sobre processos em curso, que deverão ser ajustados à nova tese jurídica. Pagamentos já efetuados por força de decisões anteriores, contudo, não serão devolvidos.

Daniel Cavalcante ainda reforçou que a deliberação do Supremo “traz equilíbrio e clareza para as relações trabalhistas no ensino”. Segundo ele, “mais do que uma vitória jurídica, é uma conquista de governança, que reflete a maturidade e a união do setor privado em defesa da sustentabilidade da educação brasileira”.

A ABMES participou do processo oferecendo informações técnicas e subsídios especializados ao Supremo, contribuindo para esclarecer o funcionamento dos intervalos escolares e os impactos práticos das decisões anteriores. Também atuaram nesse esforço a Associação Brasileira das Mantenedoras das Faculdades (ABRAFI), a Federação Nacional das Escolas Particulares (FENEP), o Semesp e diversos sindicatos regionais de instituições de ensino — em articulação coordenada pela professora Amábile Pacios, vice-presidente da FENEP.

Como destacado no encontro, a decisão do STF ainda poderá ser objeto de embargos de declaração após a publicação do acórdão, mas seus efeitos já se aplicam imediatamente aos processos em curso. Bruno Coimbra lembrou que, mesmo com o fim da presunção absoluta, a judicialização individual permanece possível, pois caberá à instituição comprovar, caso a caso, que o professor não estava à disposição durante o intervalo. Por isso, o próximo passo das mantenedoras envolve fortalecer a governança interna: revisar procedimentos, reorganizar grades e rotinas para 2025, documentar práticas e alinhar equipes acadêmicas, jurídicas e administrativas. Segundo ele, essa preparação é fundamental para garantir segurança jurídica e coerência operacional diante do novo cenário interpretativo estabelecido pelo Supremo.

CLIQUE AQUI e confira a íntegra do webinar.

 


Conteúdo Relacionado

Notícias

Decisão do STF na ADPF 1058 fortalece o ensino superior privado, afirma ABMES

A ABMES continuará acompanhando os desdobramentos do julgamento, oferecendo orientação técnica aos associados e fortalecendo o diálogo institucional que permitiu essa vitória expressiva

Coluna

STF e o futuro das relações de trabalho no ensino superior: recreio escolar e contratação via pessoa jurídica em debate

Daniel Cavalcante fala sobre os impactos de duas decisões do STF que podem redefinir as relações de trabalho no setor de educação privada. Uma das discussões trata de se o recreio deve ser considerado tempo de trabalho para professores, enquanto a outra debate a legalidade da contratação de docentes como pessoas jurídicas (PJs). As decisões são cruciais para a sustentabilidade financeira e a flexibilidade das Instituições de Ensino Superior (IES) em um ambiente educacional complexo.

ADPF 1058: a decisão que reequilibra relações de trabalho na educação

Na edição desta semana, Daniel Cavalcante fala sobre o julgamento da ADPF nº 1058, concluído pelo STF em 13 de novembro de 2025, que mudou a regra do tempo de recreio e intervalo dos professores. O Tribunal afastou a presunção absoluta de que o intervalo seria sempre tempo à disposição, que causava insegurança jurídica. A nova regra estabelece que, embora o intervalo seja, em geral, tempo à disposição (Art. 4º da CLT), essa presunção é relativa e pode ser derrubada se o empregador provar que o professor usou o tempo para atividades estritamente pessoais. A decisão representa uma vitória para as instituições de ensino, exigindo delas uma nova postura para garantir e comprovar as condições reais de descanso aos docentes.